湖南法治報訊(通訊員 王羽彤)“作為一名普通老百姓,我曾因漫長的維權(quán)歷程而心生焦慮,也深知能夠執(zhí)行到位更是不易,但是雁峰區(qū)人民法院讓我切身感受到了法律對惡意逃避債務(wù)的零容忍,讓我對公平正義充滿了信心,非常感謝你們,你們永遠是人民群眾的堅強后盾。”委托代理人廖父將一面印有“判決顯公正,執(zhí)行護尊嚴(yán)”的錦旗,哽咽著交到承辦人手中。

這起案件源于一場房屋買賣合同糾紛。申請執(zhí)行人廖某與被執(zhí)行人唐某達成購房意向,并依約支付了定金及中介費。不料唐某事后反悔,不僅不愿意出售房屋,也不退還定金。多次協(xié)商未果,廖某遂將唐某起訴至法院。法院依法判決支持廖某訴求,判定唐某在規(guī)定期內(nèi)返還違約金及中介費。然而,判決生效后,唐某仍拒不履行,判決書淪為一紙空文。
無奈之下,廖某向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官依法向唐某送達執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令,并多次傳喚其來法院說明情況。起初,唐某以各種借口推脫,聲稱自己“沒錢”“困難”等,試圖逃避責(zé)任。但經(jīng)執(zhí)行法官調(diào)查,發(fā)現(xiàn)唐某在一審和二審期間,將名下房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣,所得款并未用于償還本案債務(wù)。唐某的行為已從單純的“賴賬”滑向了更嚴(yán)重的違法深淵。
為維護法律的尊嚴(yán)和權(quán)威,保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,執(zhí)行法官果斷將案件線索移送至公安機關(guān)立案偵查。公安機關(guān)立案后,唐某終于意識到,自己的行為將面臨嚴(yán)重的法律后果。內(nèi)心的恐懼和壓力日益加劇——一旦罪名成立,等待他的不僅是金錢賠償,更是可能失去自由的牢獄之災(zāi)。
在此關(guān)鍵時刻,唐某的父親站了出來。作為長輩,他深知兒子的行為不僅給傷害了申請執(zhí)行人,也給家庭帶來了沉重的負擔(dān)與負面影響。為了挽救兒子,他主動聯(lián)系申請執(zhí)行人,表達了愿意代為履行還款義務(wù)的意愿。
在執(zhí)行法官的調(diào)解下,被執(zhí)行人唐某的父親與申請執(zhí)行人廖某的父親面對面坐下來協(xié)商。經(jīng)過了一番坦誠深入的溝通,雙方最終達成一致:由唐父一次性代為清償全部欠款。廖父被唐父的誠意與擔(dān)當(dāng)表示認可和感謝,并當(dāng)場出具了執(zhí)行結(jié)案通知書,案件至此圓滿落幕。
法律有尺度,亦有溫度。案款全部到位后,刑事部分將依法推進,但唐父的“代子償債”已為唐某贏得從寬處理的寶貴契機。一紙判決絕非空文,任何挑釁司法權(quán)威、踐踏誠信底線的行為,終將付出沉重代價——民事案件與刑事案件之間,往往只隔著一次“轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”的僥幸。今后,雁峰區(qū)人民法院將持續(xù)亮劍執(zhí)行,用足用盡信息化、聯(lián)合懲戒等手段,讓失信者寸步難行;也提醒每一位市民:守法是最好的“保險”,誠信是最亮的“通行證”,讓我們共同守護這座城市的法治與溫情。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









